Piercing.info Information Tattoos und Piercings

Forum
- Piercingschmuck
- Piercing
- Studios
- Community
- Tattoo
- Verschiedenes
- Kontakte
- Trollwiese

Link-Tip: INKland Tattoo Piercing und BodyMod

Last Update: 19. FEB. 2010

Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-03 16:43:14 Uhr

sodale ... es gab ja mal hier die Idee und nun haben wir mal was eingerichtet ... mal sehen was da so kommt ... hab mal ein paar Seiten des ABC dort rein gepackt :) Content Development Testingground in the Wild! Oder so ;) www.wildcatwiki.org Geplante Portalseiten sind dann (erstmal): bodyartwiki.de / .org piercingwiki.de / .org tattoowiki.de / .org bodymodwiki.de / .org

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-03 17:54:55 Uhr

kewl

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-03 18:07:43 Uhr

Soll/kann man Einträge aus dem Piercing ABC übertragen? Soll/kann man Einträge aus der Wikipedia übertragen?

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-03 18:14:30 Uhr

na, von wikipedia eher nicht oder??? da steht ja weniger drin als im ABC ????!!! also vom ABC übertragen wurd ja schon angefangen ... ansonsten neue Inhalte ;-) issn WIKI also erstmal jeder so wie er kann und will und immer copyright-frei gell (Ausnahme Wildcat Content)!!!

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-03 18:24:08 Uhr

MIAUZ!

Re: Piercing WIKI

extremehard - 2005-08-03 20:44:41 Uhr

G U T E S A C H E D A S !!! Ich hoffe das funzt und mache bestimmt mit!

Re: Piercing WIKI

Jexec - 2005-08-03 22:01:52 Uhr

2 Fragen 1. Warum nicht das Wikipedia.de Projekt weiter ausbauen, sondern ein extra Wiki? 2. Was passiert mit den Rechten eines Artikels, wenn ich einen schreibe? Nehmen wir mal an jemand schreibt ein Buch über Piercing und übernimmt meinen Text 1:.Wie siehts dann rechtlich aus? Gruss Jex

Re: Piercing WIKI

Stormchaser - 2005-08-03 22:54:58 Uhr

Hmmm, genau zur Beschreibung der Standardpiercings gibts doch das ABC hier? Und wenn schon Wiki - dann doch Wikipedia?

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-03 22:57:53 Uhr

zu 1: Gegenfrage(n): Was spricht dafür? Und warum macht es keiner? Also ich kann ja nur für Wildcat sprechen und wir stellen unsere Texte da nicht rein weil die dann unter die Wikipedia Lizenz fallen würden und jeder Webseitenbetreiber dürfte sich der Texte bedienen und müsste nur auf wikipedia hinweisen. Das wollen wir zumindest für unser ABC, Bilder und Expand-Artikel nicht! Dafür ist es zu ärgerlich jeden Tag zu sehen das selbst Leute die mit der Sache Geld verdienen hier "klauen" ohne selbst was investieren zu wollen oder sonstwo etwas beigetragen zu haben (und sei es nur Zeit). Ausruhen gilt nicht nur wer gibt darf auch nehmen ;-))) zu 2: Texte die ins WIKI eingepflegt werden sind erstmal genau wie Texte hier in der Community also Wildcat hat das Nutzungsrecht - wenn ein anderer die nutzen will muss er die "Webmaster-Richtlinien" (siehe WIKI Startseite) beachten! Generell (Community): Wildcat gibt überigens keine Texte und Bilder von Usern an Dritte weiter ohne mit den "Urhebern" zu sprechen - eine Art stillschweigendes "Fair Trade" ... aber ich schätze mal wir müssen demnächst unsere Nutzungsbestimmungen aktualisieren weil in Deutschland ja alles geregelt und ausformuliert sein muss damit man in Frieden leben darf ;) Zuletzt will ich auch was fragen :) Warum Fragst du? Willst Du mitarbeiten, hast Du bei Wikipedia schon mitgearbeitet oder war dir einfach langweilig?

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-03 23:07:03 Uhr

Das WIKI dient auch dazu Texte zu überarbeiten oder neue Texte mit mehreren Leuten neu zu schreiben um diese dann aufd er Seite zu (re)integrieren. Ein WIKI is dafür bestens geeignet und da (vermutlich) hauptsächlich "Wildcat-Freiwillige" und Mitarbeiter da schreiben werden wäre es Blödsinn im Voraus alles unter die Wikipedia Lizenz zu stellen. Und letztendlich isset ja ein Wildcat-Wiki ... soll also die Seite unterstützen - ist also vom Fundament her was ganz anderes als Wikipedia! p.s.: Ich versteh aber nicht das die Frage überhaupt aufkommt?! Weil Wikipedia gibts doch schon lange und wirds auch noch lange geben und online sind die auch und behindern tun wir doch auch keinen??? Dürfen wir jetzt keien Wiki-Technik mehr einsetzen nur weils eine Online-Enzyklopädie tut??? *grübel* Und sind alle anderen "Fach-Wiki's" jetzt auch "daneben" weil die nicht "gleich Wikipedia" nutzen??? Also ich hab schon vor 6 oder 7 Jahren in Wikis und Wissens-Datenbanken die ähnlich sind geschrieben - da gab es Wikipedia meines Wissens noch gar nicht. Also Software und Technik nicht mit Projekten und Prdukten verwechseln ;-)

Re: Piercing WIKI

Stormchaser - 2005-08-03 23:17:56 Uhr

Eulen nach Athen... Nun ich hatte dieses gefühl ein wenig nachdem ich den Artikel über Pflege, nachbehandlung geschrieben habe, udn DANACH erst genau las was ihr da so im ABC geschrieben habt... als Artikel, Erinnerung, OK, aber wenns nun um ein Lexikon geht - ja da gibt es einies hier auf dieser Seite, dass doch alle Wünsche erfüllt. Ok fast alle und ums Fast geht es. Aber sobald man ungewöhnlichere Pflegetipps, oder Piercings oder... beschreibt ist man zurecht an der Kante des Arbeitumsonstinvesteirt-weilgelöscht habens. Ich meine MEINE piercings haben in so einem lexikon wohl wenig verloren. Und mit Tipps zum Selbstpiercing bin ich gerade eben eingefahren und hab einiges an Arbeit in den Sand gesetzt. Aber wenns um Professionelle Arbeit geht - ja dann sind die Profis auch besser und genauer. Und deshalb sehe ich wenig, das hier von USER Seite, von HOBBYISTEN Seite ergänzt werden könnte, das adequat ist, und nicht schon, in ohnehin optimaler Form, vorhanden...

Re: Piercing WIKI - Ergänzung

Stormchaser - 2005-08-03 23:19:29 Uhr

Und bei den deftigeren Körpermodifikationen geht es um Dinge die offiziell einem Piercer verboten sind...

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-03 23:29:59 Uhr

Also nur weil User oder Hobbyisten ... besser gesagt JEDER mitschreiben kann, heisst das noch lange nicht das da keine Profis mit bei sind die sonst nicht so leicht die Gelegenheit haben Inhalte beizusteuern. Das Wiki ist halt die einfachste und bequemste Form Input zu sammeln! Das das nicht 1:1 auf wildcat.de gebraten wird sollte logisch sein - aber ich bin mir sicher es gibt noch VIELE sinnvolle Ergänzungen die Wildcat auf seinen Seiten bisher nicht geleistet hat oder leisten konnte. Wie gesagt das Wildcat Wiki ist ein Teil des "Editor-Webs" das in Kürze startet - welches wiederherum sich teilt in die Bereiche: - Öffentlich (z.B. Wiki) - Geschlossen (z.B. Wildcat Übersetzungen) - Profis (z.B. Foren und geschlossenes Wiki für Profis um an Richtlinien, HowTo's und anderen Fachbezogenen Sachen zu arbeiten und voneinander zu profitieren) Zumindest ist das so der grobe Plan ... tja den lassen wir jetzt mal auf die Realität treffen Step-by-Step und dann schaun wir mal was bei rum kommt :-)

Re: Piercing WIKI

Stormchaser - 2005-08-04 11:05:59 Uhr

Da ist mir grad ein fehlendes peircing aufgefallen, wobei ich nicht weiss, ob ihr es des Risikos wegen überhaupt reinnehmen wollt. Sub-clavicle Piercing Dieses selten gestochene Oberflächenpiercing gehört wohl zu den ungewöhnlichsten Körperverzierungen der Welt. Der Stickkanal untertunnelt das Schlüsselbein, gehört also der besodners gefährlichen Kategorie der "tiefen Oberflächenpeircings", genaugenommen ein Wiederspruch in Sich, an. Auch wenn es bereits dutzende Beispiele erfolgreich abgeheilter Piercings dieser Art gibt, es bleibt ein äußerst riskanter Eingriff, da dieses Piercing im Nahbereich von großen Arterien udn Venen, sowie von Nervenbündeln des Arms gestochen wird, außerdem können Infektionen an dieser Stelle schnell und einfach in die innere Körperhöhle vordringen, dies würde Lebensgefahr bedeuten.Ein herausragendes Wissen über die Anatomie dieser Stelle ist beim Piercer Vorraussetzung für ein Gelingen, der Kunde seinerseits muß in der Lage sein gefährliche Infektionen rechtzeitig zu erkennen um medizinische Hilfe aufzusuchen. Schmuck: Gebogenes Barbell, Teflon oder Bioplast Abheildauer: ob der noch kleinen Anzahl an Tägern nciht sicher bekannt. Wohl zumindest 1 Jahr. Wenns OK ist, bitte reinstellen Grüße Herfried

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-04 11:51:44 Uhr

Ein Wiki lebt davon, dass jeder Benutzer editieren kann/darf, ganz so wie er möchte. Schlechte/Falsche Änderungen am Wiki kann man mit 2 Klicks wieder entfernen. Probier doch einfach den Text selbst reinzustellen. Klicke einfach auf bearbeiten und schon gehts los. Solltest du Probleme mit der bearbeitung haben ist hier die Hilfe. Solltest du noch Fragen haben kannst du gerne ne BM an mich schicken. Sollte dein Artikel der Allgemeinheit nicht gefallen oder gegen deutsches Gesetzt/Recht verstoßen wird es schon irgendein Gesetzeskundiger für dich rausnehmen ohne dir eins überzubraten wolllen ;). Es empfiehlt sich Texte die man eingefügt hat als Kopie auf der Festplatte zu belassen, nur zur Sicherheit. Gut das sollte reichen Grüße

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-04 12:21:58 Uhr

Der Artikel wurde ja schon eingebaut, habe ich gerade bemerkt.... Du kannst dann ja einen anderen Artikel schreiben wenn du möchtest, vielleicht betreffend deiner Kettchen. Irgendwo hast du einmal geschrieben, dass du nur eine Person kennen gelernt hattest die diese Ketten auch hatte, also wärst du sicherlich ein guter Namenspatron dafür. Denk dir was aus =) Du musst aber auch nicht... So ich lass dich jetrzt gehen. Grüße.

Re: Piercing WIKI

Pandemico - 2005-08-04 16:18:17 Uhr

also ich find das mit dem "wildcat-eigenen" wiki auch ne super sache!!!

Re: Piercing WIKI

Pandemico - 2005-08-04 16:19:45 Uhr

edit: ich würd dann noch nen link dahin in die box setzten, wo die anderen links sind..zb direkt hinter die studioliste.

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-04 17:38:47 Uhr

Feine IDEE

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-04 18:20:56 Uhr

hä??? was wie wo??? edit: link ... hinter studiolist???????

Re: Piercing WIKI

melkor - 2005-08-04 18:30:07 Uhr

na mach halt irgendwo nen Link hin Junge... ;-)

Re: Piercing WIKI

Pandemico - 2005-08-04 18:42:05 Uhr

na zu den quicklinks mein ich :)

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-04 20:03:37 Uhr

Ahh! Wird Licht! *handzeichenüberaugemach* done!

Re: Piercing WIKI

akiri - 2005-08-04 20:10:21 Uhr

*tätschel* haste fein gemacht!

Re: Piercing WIKI

CHRoMDeViL - 2005-08-04 22:04:10 Uhr

Es gibt Männer die lassen sich den Penis spalten ??????????

Re: Piercing WIKI

Stormchaser - 2005-08-04 22:18:51 Uhr

Frag ncht... Nimms einfach zur Kenntnis. entsprechende Bilder auf einer nicht jugendfreien kanadischen Körpermodifikationsseite (inzwischen sind jene allerdigns intern) tun mir beim Hinsehen weh*, aber für diejenigen ist es eine wichtige Modifikation... (wie unsere Mods für uns alle sind). *Anderen gehts so mit meinen kettchen,d eshalb werde ich sicher nie urteilen.

Re: Piercing WIKI

CHRoMDeViL - 2005-08-04 22:27:14 Uhr

Ich habe nicht geurteilt , nur eine Frage gestellt , das will ich klarstellen. Nein , aber mal im Ernst, die versauen sich doch bestimmt das ganze Leben , ist allerdings auch eine andere Art die Abstinentz(wird das so geschrieben?KA)zu erklären.

Re: Piercing WIKI

Kahless - 2005-08-04 22:32:39 Uhr

Da gilt wieder mal das übliche Prinzip der dauerhaften Mods: Man sollte sich sehr genau überlegen, welche Konsequenzen das hat. Wer's dann immer noch für richtig hält, soll's halt tun.

Re: Piercing WIKI

CHRoMDeViL - 2005-08-04 22:33:55 Uhr

JA,klar, aber is doch schade drum , oder findse nüsch ???????

Re: Piercing WIKI

Kahless - 2005-08-04 22:39:24 Uhr

Schon. Ich würde so was auch nicht machen. Aber wenn jemand anderes das für richtig hält... Ich habe keine Ahnung, welche Effekte das nun hat, aber ausprobieren will ich das ganz sicher nicht.

Re: Piercing WIKI

CHRoMDeViL - 2005-08-04 22:41:24 Uhr

Will ich auch net hoffen. O gott. Klar wer's mag, kann alles tun. Aber ich darf bei so etwas jawohl erst mal ein wenig geschockt sein, Oder ???????

Re: Piercing WIKI

Kahless - 2005-08-04 22:52:30 Uhr

Darfst Du. Ist wahrscheinlich jeder, der's zum ersten Mal sieht.

Re: Piercing WIKI

CHRoMDeViL - 2005-08-04 22:54:12 Uhr

liest. Ich habs gelesen. Wenn ichs gesehen hätte, hätte ich wahrscheinlich noch lauter Geschriehen, als ich das eh schon getan hab.

Re: Piercing WIKI

Kahless - 2005-08-04 22:58:13 Uhr

Na, dann sei froh, dass es davon keine Bilder bei WC gibt. Und aller Wahrscheinlichkeit nach auch nie geben wird. Ist auch irgendwie mehr als heftig.

Re: Piercing WIKI

Stormchaser - 2005-08-04 23:20:02 Uhr

Ja... bin am überlegen. Es ist halt eher ein einmaliges experiment, dass bei mit hinreichend gut funktioniert hat. Aber deis deshalb in ein gängiges piercinglexikon zu schreiben *zweifel* ich kann ja wirklich nicht garantieren obs bei einem anderen auch hinhaut. Als Zusatz vielleicht bei den Surface Beschreibugnen... *Grübel* Grüsse Herfried

Re: Piercing WIKI

Stormchaser - 2005-08-04 23:36:43 Uhr

Wenns in Zukunft sonstige Bodyar bilder gibt - dann kommen sicherlich auch einzelne solche rein. Natûrlich nur über 18. Man muss ja nicht danach suchen, wenns soweit ist. PS.: Solangs jemand freiwillig tut hält sich mein schrecken in greznen. Erfahrungsberichte auf der kanadischen seite sind schon mal interessant zu lesen (und schockierend) Es ist auch schwer eine Grenze zu setzen... bis wohin gehörts zu einer Bodymodcommunity, wann wirds allzu deftig und extrem. Gibt ja alle Übergangsbereiche (und auf der kanadischen Seite durchaus noch viel extremeres) Wird sicher auch auf Wildcat noch zukommen. Naja für mich gilt, eine Modifikation darf nicht stören, weder im Alltag, noch in der freizeit noch im Intimleben. Und da gibts viel am "Markt", welches diese Kriterien schwer verfehlt. übel wird es, wenn enschen zu solchen dingen gezwungen werden. Bei zwangsweiser Infibulation der Frauen vieler Afrikanischer Kulturen 5und auch in Europa leider mittlerweile) hört sich der Spass auf. Diese Eingriffe sind deutlich SCHLIMMER für das Funktionieren des Körpers als der gespaltene Penis. In diesem bereich hat auch die kanadische Seite es verabsäumt sich klar für die Frauenrechte, dies auf jeden Fall nciht zwangsweise durchführen zu müssen, einzusetzen. Auch dies wird auf Wildcat zukommen wenn der sonstige Bodymod Sektor erschlossen wird... Grüsse herfried

Re: Piercing WIKI

wildcat-sts - 2005-08-04 23:54:57 Uhr

Naja, also nüchtern betrachtet würde ich sagen solange die Schwellkörper keinen Schaden nehmen ... mit nem Gummi kann man den Kollegen in der Spur halten und zwei halbe Eicheln sollten auch mehr Oberfläche als eine haben ... vermutlich tun "es" die gespaltenen auch noch ganz gut - oder besser!?

Re: Piercing WIKI

Kahless - 2005-08-05 00:09:24 Uhr

@Stormchaser: Klar sollte geklärt werden, wo die Grenze liegt. Aber wir reden von freiwilligen Handlungen. Erzwungene Modifikationen, egal welcher Art, sollten hier keinen Platz haben. Grundsätzlich denke ich, dass jeder Mensch das Recht haben sollte, über seine Modifikationen selbst zu entscheiden, sollte sich dabei aber auch der Konsequenzenbewußt sein.

Re: Piercing WIKI

extremehard - 2005-08-05 01:07:35 Uhr

Bei manchen mag es zutreffen, ich kenne aber einige bei denen danach trotzdem noch alles funktioniert und die auch noch guten Sex haben.

Re: Piercing WIKI

Marcxx - 2005-08-05 01:29:31 Uhr

Zum Thema Penisspaltung. Ich habe sowas schon mal live gesehen. Er hatte das in Verbindung mit einem Ampallang. Der konnte den richtig auf und zu klappen. Das sah ganz lustig aus. Das was mich davon abhalten würde so etwas zu machen, wäre die Tatsache, dass dies nicht so ohne weiteres reversibel ist. Bei einem Ampallang nehme ich den Stab raus und gut ist. Bei einem gespaltenen ist das schon mit mehr Aufwand verbunden. Vor Jahren hätte ich auch nicht gedacht, dass ich mal einen Ampallang haben würde. Von daher sollte man niemals nie sagen ;-))